Самые популярные варианты протезирования зубов — коронки и импланты. Но существует еще один метод, не требующий обточки ближайших зубов, и называется он Мэриленд мост. О данной бережной технологии протезирования рассказывает действующий специалист Европейского общества эстетической стоматологии, член Американской академии эстетических стоматологов Капил Кхурана.

Пациенты часто задают стоматологу вопрос, есть ли альтернатива коронке и импланту, которая не предполагает спиливание соседних зубов. И Капил Кхурана дает положительный ответ.

⁣⁣⠀

«Имплант — полноценная замена настоящего зуба, но не у всех есть финансовая возможность оплатить имплантацию. А у некоторых пациентов наблюдается проблема дефицита кости или десны, что в ряде случаев мешает импланту прочно укрепиться в своём ложе. У пациентов могут быть и другие противопоказания к установке импланта. Кому-то же попросту не хватает времени на частые визиты к стоматологу» — рассказывает Капил Кхурана.

⁣⁣⠀

По словам стоматолога, он предлагает пациентам Мэриленд мост при отсутствии возможности установки импланта. «Он представляет собой адгезивную (приклеивающуюся) несъемную конструкцию в виде одного зуба (реже нескольких), не требующую обточки соседних здоровых зубов» — поясняет Капил Кхурана. Эксперт подчеркнул, что именно из-за отсутствия необходимости в обточке методика считается щадящей. Также стоматолог отмечает низкую цену. Еще одним плюсом, по мнению Капила Кхураны, является возможность установить Мэриленд мост быстро — за один прием.

⁣⁣⠀

Мэриленд мост может фиксироваться стоматологом двумя способами. Первый — при помощи пластин, находящихся на боковых сторонах протеза и приклеивающихся с внутренней стороны соседних зубов. Второй — крепление способом шинирования. Капил Кхурана объяснил, создаётся небольшая полость в опорных зубах (при наличии пломб можно удалить их, тем самым формируя необходимую щель), в которую стоматолог устанавливает балку из металла или стекловолокна. Благодаря ей протез держится на соседних зубах. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Капила Кхурана отметил, что у данной методики, как и у любой другой, имеются недостатки. К примеру,

адгезивный мост не рекомендуют к установке в при утрате жевательного зуба из-за его недостаточной прочности. ⁣⁣Кроме того, что конструкция недолговечна, ее придется заменить спустя 5-7 лет, и желательно на более надежную. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Однако Капил Кхурана убежден, что методика является отличным вариантом временного протезирования, а также превосходной альтернативой импланту и классическому «мостику» с коронками!⁣⁣⠀Подробнее на сайте https://drkapil.ru/